Seriøst! Er det dette dere hyler sånn for i dag? Et samlet Twitteriati, dagspresse og synsere, feminister og pornointeresserte, alle sammen hyler i kor over at smårips fra Sogndal dessverre for anledningen fikk ødelagt glidelåsen i olashortsen sin akkurat da hun skulle lage den nye musikkvideoen sin?
Er det runkevideoen til Tone Damli Aaberge som er vårt felles problem med alt som er galt i verden i dag? Seriøst?
Det er trist at jeg må føye meg inn i rekken av sånn “smart aktualitetsblogging”, for det klarer dere fint selv (så kan jeg heller konsentrere meg om jogging og Chiaxfrø og sånn), men nå, NÅ altså.
Dere sitter der med de smarte mastergradene deres i logikk og medievitenskap og tverrfaglige kjønnsstudier og whatnot og harselerer med og moraliserer over andre som velger annerledes. Det er det dere gjør. På en så utspekulert og skrivekyndig måte at dere tar fra dem muligheten til å slå tilbake (for når de gjør det, saumfarer dere tekstene deres etter logiske brister og inkonsistent argumentasjon og generell uvitenhet, for så å slå så hardt ned på det at folk blir syke av det).
Jeg sier ikke at Tone viser at hun har så forbanna mye substans ved å lage en slik musikkvideo, men egentlig skulle hun jo ligge og gnukke og gnu seg rundt i en ørken i California i denne videoen, men så ble det dessverre storm i ørkenen, så de laget plan B i stedet. Og det innebar at hun måtte sitte naken i badekaret med halvvått hår og stirre forførerisk inn i kameraet med et blikk som sier: I want you.
Ingenting galt i det.
Vi ser det hele tiden. Men bare fordi “alle andre” gjør det, så er det ikke riktig, sier dere, og lener dere på aktuell teori i de tullefagene dere har brukt årevis på å studere. Det hun gjør er et symbol på noe, sier dere, et symbol på undertrykking og spiseforstyrrelser og FAKTISK ABSOLUTT ALT SOM ER GALT MED VERDEN.
Nå skal jeg fortelle dere et par ting.
Tone Damli Aaberge er så fin at hadde jeg hatt muligheten, hadde jeg ligget med henne, jeg også. Hun er i tillegg helt dønn ærlig på at hun vet hva hun driver med, og at det hun driver med er det som genererer penger. Hvorfor akkurat dette genererer penger, kan dere jo heller skrive en phd-avhandling om, i stedet for å furte over at Tone stod foran dere i køen da Universet delte ut utseende. Ja, for det er faktisk ikke til å stikke under stol at sånne surmagete politisk korrekte snuppeberter fra Blindern egentlig er ganske stygge, sånn objektivt sett. I alle fall sammenlignet med Tone Damli Aaberge.
Men de har helt sikkert mange andre fine kvaliteter. Helt sikkert. Alle kan ikke være pene og alle kan ikke overkompensere sin manglende penhet med å være meggete, heller.
Jeg skal ikke trekke frem misunnelseskortet og jantelovkortet, til det har jeg faktisk studert altfor mye på Blindern. Jeg vet godt at feminisme handler om mer enn som så. Likevel, jeg sier likevel, det kan sikkert gjøres studier på dette, så er det vel ikke tilfeldig hvem som spretter glidelåser i musikkvideoer mens de åler rundt nakne i badekar, og hvem som sitter bebrillede og seriøse på Dagsnytt Atten og forsvarer feminismeavhandlingene sine? Tilfeldig? I think not.
Men dere er nemlig litt misunnelige, og det har ikke noe med at dere skulle ønske det var dere som ikke fikk fikset glidelåsen, og fikk være fullsminket men kliss naken oppi et badekar å gjøre, men dere er misunnelige fordi mennene deres går fem på slike “pakker” som jo Tone Damli Aaberge er (som Tor Milde sa til henne i Idol). Og det irriterer dere noe helt grenseløst. Hun truer deres samlivseksistens. Hun er så herlig fri, så deilig naken og lager så sorgfri og bekymringsløs musikk at hodene deres skriker etter substans, slik at dere kan innfinne dere med at idioten av en mann du tilfeldigvis deler livet ditt med for tiden går fem på. Er det substans der, kan det i det minste rettferdiggjøres at han kaster et ekstra blikk rettet Sogndal. Litt sånn som Marit Larsen, sier dere, kan dere ikke bare like Marit Larsen? Susanne Sundfør, som først og fremst er artist?
Ikke pornoskuespillerinne.
De liker dem også, men det er en annen pakke. Eller presang, om du vil. (Litt dypere og mer slitsom presang å forholde seg til, dog, mye mer vedlikeholdsarbeid er påkrevd. Pluss at man sannsynligvis fortere blir veldig lei.)
Hvis Tone er symbolet på alt som er galt i verden, er hun et produkt av en struktur dere mener hun bør ha substans nok til å endre, i alle fall ønske å endre. Sånn som Marit Larsen og Susanne Sundfør. Og dere. Men det er da, ærlig talt, en noe alvorlig oppgave å legge i hendene på en ung Sogndøling, som i tillegg er så dryppende pen at det nærmest er en skam om hun ikke kan kle av seg litt av og til. Eller reprodusere seg. (Sistnevnte kanskje med noen som er minst like pen, men det skal det ikke være opp til meg å foreslå.) Uansett, kjæresten hennes synes jo det er greit at kjærestene deres masturberer til den erotiske musikkvideoen, så hvorfor skal dere synes at det er noe problem? Hun truer ikke akkurat kjærlighetslivet deres noe videre utover dette, tror jeg. Og, hvis alle fikk mastergrad i logikk og de andre kjedelige fagene dere studerer, så, ja… Dere skjønner. Det kan fort gå inflasjon i substans, det har jeg sett. På Blindern.
Jeg får se på Debatten nå, de kaster seg jo på, der også. Herregud.
Sangen er jo catchy, den. Tror jeg skal slenge den opp som løpefavoritt, ikke nødvendigvis for å vise min støtte (jeg synes videoen er like billig som dere, og ikke minst at Tone ser passe teit ut), men for å vise akkurat hvor lite jeg bryr meg. Jeg har faktisk andre problemer i livet enn om Tone er naken eller ikke. Jeg velger rett og slett bare å ikke forholde meg til ting jeg ikke bryr meg noe om.
Takk for meg.
Forresten, så gikk jeg fire mil på ski i dag. Jeg gikk nesten til Ytre Enebakk. Seriøst. Så ja, jeg har andre ting å bry meg om enn Tones, eller Rihannas for den saks skyld, nakenhet. For eksempel holdt jeg på å omkomme i en isråke, mutters alene midt inne i Østmarka. Og jeg har litt vondt i ryggen. Og viljen til å gå mer på ski noen sinne har fått seg en alvorlig knekk.
Jess! tenkte jeg da jeg så på vg.no at Tone hadde en lettkledd video. Dét hadde jeg nemlig lyst til å se, av grunner jeg ikke helt kjenner til. Om jeg har lyst til å ligge med henne, lyst til å se om hun faktisk er så sprek som de sier, eller om alle folk liker å se på pene mennesker, veit jeg ikke. Jeg forventet iallfall minst én gnikkende bikinisekvens, men her var det jo både shorts og skjorte. Det eneste provoserende med denne videoen, er hvis det viser seg at det var 15 minus på innspillingsstedet.
Enten så er man for tildekket eller så er man for avkledt. Uansett veit man ikke sitt eget beste, og det er bare:
Det er så mye med dette jeg ikke skjønner. Ofte klarer jeg ikke å se “de store, undertrykkende strømningene i samfunnet”. Er det greit at Rihanna jokker naken med lærpisk i musikkvideoene sine fordi hun simulerer en situasjon der hun er i full kontroll? Er det til og med frigjørende og bra? Er nakenhet bare greit når det er snakk om eksplisitt seksuell situasjon, eller når det er kunst? Adele solgte vel mest musikk av alle, uansett kjønn, i 2011, og hun er da godt påkledt. Tiltrekkende og vakker, absolutt, men hun har alltid på seg klær?
Er det greit at Victoria’s Secret-englene er nakne og faen så sexy, for de selger tross alt undertøy? For da er det vel iallfall ikke den nye, superhotte reklamesnutten til David Beckham noe problem.
Iallfall ikke for meg.
Heldigvis har Adele på seg klær, sier nå jeg bare. Heldigvis! Så kan man si at jeg føyer meg inn i rekken av de som diskriminerer feite folk. For ja, du er inne på noe her, vi liker å se Tone DA og David Beckham, til og med Victoria Beckham kan jokke seg rundt naken for min del, og jeg skal følge med så godt det lar seg gjøre innenfor anstendighetens grenser. Vi liker fine kropper og pene ansikter, og det er helt greit at de er nakne også, i alle fall så lenge de skylder på kunsten og det bare er å slå av og snu seg bort (gjerne på skitur i marka) når det blir for mye.
Når Marianne Aulie gjør det, derimot, blir det bare irriterende. Hun ilegger nakenheten så mye kvasifilosofisk og liksompolitisk symbolsk verdi slik at det bare blir slitsomt. Dessuten er nakenheten hennes påtrengende, gjerne midt ute blant folk.
Det er ikke Tones nakenhet. Hun tjener penger på det, og det er superlett å bare ikke forholde seg til henne. Jeg kjenner folk som ikke aner hvem hun er. Det er bare å la være å se. På treningssenteret sender de ofte musikk-kanalene som er fulle av dette; mannlige påkledde rappere som humper rundt på et harem av nakne damer. For meg er dette så uinteressant å se på at jeg bare noterer meg at det står på, før jeg ikke lenger forholder meg til det. Jeg lar meg ikke en gang provosere av de underliggende mønstrene jeg faktisk oppfatter at denne måten å lage “musikk” på faktisk representerer.
Jeg gir faen, rett og slett. Er sangen kul, får den derimot være med på nye verdensrekorder på mølla, og er videoen interessant, ser jeg på den.
Hva Tone gjør er ikke interessant, med mindre hun løper fortere enn meg på mila. Hvis hun gjør det, er hun sikkert deiligere enn meg også, så det får være greit. At hun har lyst til å bli kjent for halvnaken jukking i badekaret får være hennes sak, så selv om jeg ikke forstår det, aksepterer jeg det. Lett!
Herregud, hvis Tone begynner å løpe fort på mila, da blir jeg iallfall interessert i hva hun driver med! Hvor fort løper hun, egentlig?
Jeg skjønner ikke om kritikken mot en avkledt Tone er den samme som kritikken mot Swagga-Nine-Niggah og haremet hans? For det er vel to forskjellige greier, hæ?!
Og hvis man ikke vil se Tones lettkledde video kan man jo rett og slett la være å klikke på nettsaken. Da slipper man å se det, og VG registrerer ikke enda et klikk på den typen nyheter.
Hun løp fortere enn meg på KK-mila, men for min del handlet vel det om at jeg løp sakte, som igjen hadde sine naturlige forklaringer i et visst samlivsbrudd samme dagen. Men hun løp ikke så verst, altså! Dessuten var KK-mila 10,5 km, og bittelitt kupert også, tror hun løp på 52 eller noe? Ikke så dårlig, dét.
Nakne kvinner vil det alltid være, det er så enkelt som det. Er det ikke Tone, er det en annen. Det nytter ikke å moralisere og mase om det. Litt slik som abortmotstanderne i USA, de mener at om alle hadde opprettholdt deres kristne livsførsel, ville ingen trengt å ta abort noen gang, dermed kan man gjøre det ulovlig. Men hva om jeg IKKE VIL opprettholde en slik kristen livsførsel, men heller har et utsvevende sexliv som trettenåring? Da vil jeg faktisk ha muligheten til å ta abort lovlig. Og jeg vil at datteren min skal ha denne muligheten, hvis hun hadde blitt voldtatt, av noen andre som ikke har en kristen livsførsel.
Man må gjøre det beste ut av verden slik den er. For meg er det å vende ryggen til badekaret til Tone, akseptere at hun er naken og fin, og heller ta meg en tur på ski. Ja, også å legge min ære i å slippe noen sinne å måtte ta abort, men med en stilltiende aksept for, og tidvis uttalt støtte til, alle de stakkars jentene som faktisk må ta et slikt tungt valg.
Spør de meg er nakenheten ikkje det verste.
Men det totalt umotiverte og kleine heimemekka ved den.
Han som sa på youtube at ” hei Tone, har et kamera fra clas ohlson her og en helflaske vodka. Vi tar et par shotter og lager en video her neste gang” var inne på noko.
Og “ånei, det regnar i ørkenenen, Kva gjer me? Heyy, eg har det, eg kler av meg i staden”.
Skal eg gjera neste gong noko skjer seg på jobben.
Kle av meg.
Trikset sitt det!
Bra du likar smykket!
Det er et triks som funker i de fleste tilfeller (om man har bmi på mellom 17 og 18 og ellers grei tannstilling og brukbar hygiene), men det er ikke noe jeg vil anbefale gud og hvermannsen. Som psykolog, derimot, tror jeg du kan bruke nakenheten din som et lite trumfkort i passende anledninger. Bare pass på at du ikke bruker den opp!
Bare innrøm det, du hadde også ligget med Tone hvis du kunne.
Synes ikke Tones utseende er så veldig mye å skryte av. Marit Larsen er jo mye, mye penere og mer tiltrekkende.
Jeg synes det er galt å sammenligne personers utseende slik (men gjør det hele tiden likevel, selvsagt, bare inni meg). Synes begge jentene er både pene og attraktive, men Larsen virker jo litt trøblete, da. Synger jo kun om sjalusi.
Ja det blir kanskje litt feil å sammenligne utseende, men jeg leser overalt at Tone er norges peneste eller noe lignende, så jeg klarte ikke å dy meg, hehe.
Synes Marits musikk er grei. Det vel bare én av hennes rundt 30 låter som handler om sjalusi (ref. til Under The Surface). Men samtlige handler om kjærlighet (ikke bare trøblete kjærlighet). Som hun selv har sagt så pakker hun mange av tekstene inn i en glad og sprudelende melodi, og jeg må si det fungerer ganske bra.
Tone er flink, for all del. Mye bedre enn Lady Gaga, Nicki Minaj og veldig mange av de amerikanske jentene. Så lenge hun ikke faller ned på deres nivå så skal hun bare fortsette og lage musikk!
Enig. I alt! Jeg liker dem begge to, men heller nok mest over på Larsen, siden hun spiller piano og er et musikalsk vidunder.
Lady Gaga er da også kul, i alle fall å løpe til. Og Britney! Funker fett sammen med joggesko, og det er kanskje ikke det viktigste, men det er viktig.
Ønsker deg i alle fall en god helg!
Er ikke noe stor fan av Lady Gaga, synes ikke musikken er noe behagelig å høre på, men det er kanskje ikke dét man tenker på med 180 i puls, så kan skjønne at det funker i sammenheng med trening. Hadde løpt ganske fort dersom jeg hadde hatt Gaga i hælene!
Leser at du går mye på ski. Det er kult! Kjøpte meg nye Fisher-ski, til ganske mange lapper, rett etter VM i Holmenkollen i fjor. Men siden vi bare har en halv cm med snø i Tromsø så har det blitt lite ski i vinter
God helg!
Hun er ikke spesielt behagelig verken å se til eller høre på, men med 200 i puls (må ta i litt på trening, vøtt) funker det meste.
Blir noen turer på fischerskia, ja. Men trenger det å være så dyrt da? Jeg har sånne som alle har, men hos meg står det nok aller mest på teknikken, om ikke annet.
Har gått 65 km på ski hittil denne uken, er jo NOE, det.
Ååh, Tromsø! Jeg vil løpe Trømsø midnattsolmaraton!
Gaga er bra
Marit Larsen er så søt og fin og flink at eg vil bli ho liksom
Niki-korleis- det-skrivest?_ Minaj ser jo berre ut som.. ja, kva ser ho ut som. Personifisert Versace for H&M kanskje.
Meeeen, det finaste i verda om dagen er Halvdan som syng Bertine Zetlitz. Eg har høyrt på den 5 ganger i dag. I staden for å søka jobb..
Glubb.
Er Tone-inlegget ditt inlegget med mest kommentarar ever. Innlegget om at det er ikkje verdt bryet? Ah, verdsveven. debattane. Gotta love it.
Jeg tror ikke jeg vet hvem denne Niki er, men jeg har sikkert ikke gått glipp av noe. Neida, innlegget med flest kommentarer er nok dette:
http://gaupaas.com/2011/05/10/dagens-antrekk-4/
Gotta love sosiale medier! Det er der de viktige tingene skjer.